Дымка, 47 - 13 июня 2012 22:14

ДАВИТЬ ИЛИ…?

Незабвенный Жванецкий очень емко описал мужской идеал – «женщина должна лежать и молчать». А в редкие минуты мужского сна изображать многорукую шиву, порхая бесшумно по квартире и решая исконно женские, на генном уровне заложенные задачки: варить, готовить, незаметно рожать, делать «хорошо» и пореже думать. Дабы не показывать ущербность ума и дисфункцию мыслительных процессов. При этом блюдя себя в тонусе и ублажая взгляд мужчины, соответствуя его представлениям о прекрасном. Ибо баба дура, и это доказано веками, опытом и какими-то там исследованиями. А если она мнит себя как-бы умной и типа эрудированной – так то самопиар и тетешканье с амбициями.. Брр..

[I].. а я любила его дневник. Умный циник. Эрудит. Логически выверенные мысли прямы и честны – что порой неприятно удивляет. И – если честно – во многом прав, пиная нас за грехи тяжкие и мысли блудливые. Может, шрамы на шкуре. Может, так удобней. Не вдавалась в нюансы. [/I]

[I]Интересный собеседник. Непредсказуемый – что редкость. Логичный в мелочах. Грубый в аргументах. Бабы, наверно, млеют, глядя на фото. И обтекают, читая дневник. Волк-одиночка. Пользует – и не скрывает. Презирает, унижает, давит - не стесняясь в выражениях. Только тема всегда одна. И коза отпущения – все время женщина (пардон, «овуляшка» - цитата).
[/I]

…Категоричность.. Вот что нам дико мешает..Всегда проще разобрать по деталям кого-то, чем посмотреть на мир теми, другими глазами.. Увидеть за явной глупостью страх. За копипастами дурное по своей сути, но самовыражение. За постановочными фото желание нравится. За мечтами о «принце» - детское желание воплотить сказку. За нашей говорливостью – просто женскую натуру. А она – другая. Не лучше и не хуже, просто другая.

Вы логичны, мы – эмоциональны. Вы идете прямо и четко, мы порой с удовольствием блудим в трех соснах. Для вас мясо – значит, сочное и с кровью. Мы же предложим сотни вариаций, и вполне в итоге можем сделать рыбу. Вы говорите глазами, мы мечтаем слышать. Вы хотите в нас собеседника, но при этом не готовы не то чтобы прислушаться.. просто услышать. Вы мерите нас линейками и лекалами, а мы ждем, чтобы к сердцу.. Кто меркантильней – вопрос в наше время философский. Кто виноват – вопрос тупиковый…

.[I].наверно, наелась. Яд в малых дозах полезен для здоровья. Зацикленность на препарировании пола иного – душевной интоксикацией.[/I]

[COLOR=grey][I]p.s. теперь Дымка.. Хватит играть в «ошибки» и «пробелы». [/I][/COLOR]

• 
• 
•